| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 23 24 25 26 27 ... 36 37 »
Показано 361-375 из 543 сообщений
183.
Антон
(17.03.2005 00:02)
0
Жестокие факты Артура Семеновича актуальны как никогда. Главный вопрос - ЧТО делать
|
182.
Антон
(16.03.2005 19:39)
0
Отличный сайт,исчерпывающая инфа ! Думал нет таких сайтов а оказалось есть! Спасибо !
|
181.
Александр
(12.03.2005 22:55)
0
Здравствуйте! Меня очень обрадовало в сети наличие такого сайта как ваш! Большое спасибо за ваш патриотизм и любовь к Отечественному оружию. Прочитал почти все статьи, касаемые танков. Очень грамотно! Молодцы! Если интересно, могу поделиться опытом эксплуатации Т-90 в войсках. О себе: в 1993-1998 годах проходил службу в том самом танковом полку 5 гвтд ЗабВО. Уточнение к статье "Т-90 В СТРОЮ" - до 1998 года данных танков было выпущено чуть более 100 ед. Из них, большая часть была у нас, остальные раскиданы по военным училищам, + 10 ед. в учебке ЗабВО. Все машины были оснащены двигателем В-84МС (840 лс), имели КУВ 9К-119 с ракетой 3УБК-14, ТШУ 1-7, элм подрыва мин, Арены, Агавы и тп не было. Указанное в статье более современное оборудование, вероятно, относится к экспортному варианту Т-90С или позднее устанавливалось представителями завода в процессе доводки, в чем я глубоко сомневаюсь. С уважением, Александр.
Ответ: Отправил вам письмо.
|
180.
(08.03.2005 20:51)
0
Отличный сайт!Побольше бы таких. Хотелось бы видеть здесь еще и информацию о американских ПТРК и рпг, а также о снарядах к средним танкам как M60,T55,M48 и т.д.
Ответ: Со временем будет и это. Сейчас завершается работа над отечественными ПТРК, после этого – западные. О снарядах к T-62 материал уже есть.
|
179.
Igor
(28.02.2005 14:48)
0
Отличный сайт! Смените хостинг, narod.ru захлёбывается.
Ответ: А что вы посоветуете?
|
178.
Андрей.
(28.02.2005 00:39)
0
Уважаемый Denis, просьба со всеми вопросами обращаться на ФОРУМ. Гостевая книга для этого не предназначена. Андрей.
|
177.
Denis
(27.02.2005 10:58)
0
Кстате,скажите,что подразумевается под Эквивалентной стойкостью против Кин. и Кум. снарядов.
Ответ: Стойкость лобовой проекции в эквиваленте гомогенной стальной брони. Это значение на современных танках с комбинированной защитой отличается от горизонтальной толщины лобовой брони.
|
176.
Denis
(27.02.2005 10:40)
0
Извеняюсь, я хотел написать точные данные (с достоверного источника) о средней бронестойкости и т.п.
|
175.
(25.02.2005 21:50)
0
А здесь можно прочесть точные данные про стойкость Т-90X против Кумулятивных и обычных боеприпасов?
Ответ: Точность в этих вопросах понятие относительное
|
174.
(25.02.2005 21:46)
0
что там насчет бронепробиваемости новейших БПС (Свинец2) ПТУРов последних выпусков.Хотелось бы по-больше узнать об этом на этом путевом сайте..
|
173.
Feuerrader
(08.02.2005 17:37)
0
Классный сайт,но хотелось бы побольше материалов по борьбе с американской техникой.
Ответ: Тема будет продолжена по мере поступления новой информации.
|
172.
Aleksey
(08.02.2005 11:01)
0
Сайт понравился, хотелось бы больше сравнительных статей и статей типа "Подбить Абрамс - возможно".
Ответ: Планируется Т-80У и «Леопард»
|
171.
МИХАИЛ
(04.02.2005 11:47)
0
Отличный сайт Хотелось бы подробнее ознакомится с бронеаспектами ирано-иракской войны и с каким-либо каталогом(сайт,рубрика)бронепрофилей.
Ответ: Вы имеете в виду боковые проекции танков? Я что-то не понял…
|
170.
Михаил (FockeWulf)
(04.02.2005 06:29)
0
отличный получился сайт и очень патриотичный, очень жаль что таких мало, или же они не распространены. Выражаю особую благодарность автору, который собрал здесь все, что мне бы хотелось найти. Спасибо!
|
169.
Автор
(20.01.2005 00:24)
0
В чем то согласен, с обучением дела не важно. О вот стоит заметить, что бронирование Т-80У или Т-90, которые состоят на вооружении, ничем не уступает «Абрамсу» М1А2 и Леопарду 2А5. так что паниковать не стоит. Что касается Т-72А то он тоже не отстает в бронировании от своих современников М1 или Леопард 2. Короче говоря, не место тут разбирать ваши высказывания ,заходите в форум если есть желание.
|
|
|
|