www.vrazvedka.ru

Priglashaju posmotret knigu o vojne v Yugoslaviji,v tom chisle bronetankovoj tehnike v Yugoslaviji na www.vrayvedka.ru in
Технологии обучения / Опыт последних вооруженных конфликтов Югославская война
Олег Валецкий
Esli interesno svjazemsja po e-mail dlja daljnejshego sotrudnichestva

Отличный сайт. Главное, постоянно обновляется.

Ну так есть ссылка справа БОЛЬШИМИ БУКВАМИ "ТАНКОВЫЙ ФОРУМ"

Почему сразу на танковый форум ссылку не сделать?

А сейчас вобче всё прочитал....НОРМАЛЬНО!

Растёшь! Мне понравилось!

Ответ рядовому раяну:

Вот цитата центрального армейского ресурса (Арми Таймс за 28 августа) твоих братьев по дебилизму амерекосов…
Дословно…
…..As it passed through the interior, it hit enough critical components to knock the tank out of action. That made the tank one of only two Abrams disabled by enemy fire during the Iraq war and one of only a handful of “mobility kills” since they first rumbled onto the scene 20 years ago. The other Abrams knocked out this year in Iraq was hit by an RPG-7, a rocket-propelled grenade….
(Для идиотов объевшихся хотдогов и кока-колы повторяю «one of only two Abrams disabled by enemy fire during the Iraq war» - один из 2-х «Абрамсов выведенных из строя во время войны в ираке») Официальный источник, твои собратья – дебилы этому верят, ты я вижу немного засомневался, раз находишься на этом сайте.

«можешь аргументированно отстоять собственную точку зрения?» от тебя не было еще ни одного аргумента… Если фотографии для тебя не аргумент, в живую тебе я подбитые «Абрамсы» не покажу…

Впредь твои посты, НЕ СОДЕРЖАЩИЕ ФАКТОВ (ссылки) а только бред и ругань будут удаляться.

Да, кстати, как там у вас в Израиле погодка?

Джэку…

Для дискуссии существует форум, а не гостевая… милости просим, заходи.

Автору - постскриптум

Кстати, рассказал бы о собственном боевом опыте... О том, как в Ираке буйствовал... Или о том, как брЯтьям-талибердынцам помогал "Абрамы" из рогаток подбивать...

Автору

Что за быдляцкая привычка - сразу переходить на "ты", если не можешь аргументированно отстоять собственную точку зрения? Впрочем, это уже вопрос воспитания. Совок-с... Причем убежденный. Так что обижаться смысла нет.

А насчет источника - ссылочку, плиз!!! Или пойдут отмазки?

Возможно, Вы правы. Однако я бы всёже посоветовал Вам перепроверить информацию лишний раз.

"Даже перспективные российские БПС пробить ее не могут. "
Я имел ввиду не только российские БПС.

Сегодня выгружу ночью обновление сайта.

"Никто не покажет потому, что их нет. "

Ты кто такой, видел сам, воевал, служишь в ГРУ ?
Или просто умный такой ?

ИСТОЧНИК о двух подбитых танках - АРМИ ТАЙМС за август.

Автору

Никто не покажет потому, что их нет. Снимать один и тот же подбитый танк с разных углов - довольно старый пропагандистский прием - и, как ни странно, до сих пор действенный, т.к. люди обычно видят то и верят тому, что ХОТЯТ увидеть и во что ХОТЯТ поверить.

Далее: откуда информашка всего о ДВУХ подбитых танках? Только не говорите о ее официальном происхождении. Даже полные идиоты (каковыми вы наверняка считаете всех жителей Запада) видели бОльшее количество поврежденных М1. Или, по-вашему, иностранцы умеют считать только до двух? В таком случае, почему большинство изобретений в сфере высоких технологий было сделано именно американцами? Видать, от их великой тупости... :)))

Таким образом продолжаю настаивать на своем: мужественные талибердынцы (они же - ирЯкские брЯтья) считали даже поцарапанные "Абрамсы".