|
|||||||||
|
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА КАК ОНА РАБОТАЕТ И
КАК ЕЕ ПОРАЗИТЬ
Автор: Вольфганг Шварц
«EXPLOSIVE REACTIVE ARMOUR HOW IT WORKS AND HOW TO DEFEAT IT»
MILITARY TECHNOLOGY, 1991, No8, p.57-64
Всльфганг Швартц
Со времени изобретения в
При
надлежащей конструкции брони ДЗ она может обеспечить защиту не только от
малых или средних кумулятивных зарядов, но и от кумулятивных зарядов крупного
калибра, а также от снарядов кинетического действия. В данной статье
рассматриваются различные аспекты применения брони ДЗ.
При
фактическом или ожидаемом увеличении бронепробивной способности средства
поражения возникает все большая необходимость в увеличении толщины брони.
Однако существуют очевидные ограничения в отношении общей массы и габаритов,
боевых машин. Поэтому в конечном счете стало
невозможным, дальнейшее увеличение толщины катаной гомогенной брони.
Следовало искать другие способы защиты. Композитная
(составная) броня, состоящая из слоев разных материалов, была одним из
решении, которое давало повышение стойкости по сравнению с равной по массе
стальной броней, однако не полностью обеспечивало защиту от современных
противотанковых средств.. Прорыв в решении этой проблемы был совершен, когда
доктор Хелд* изобрел взрывную реактивную броню. Его основной патент относится к
* Динамическая защита изобретена Б.Войцеховским с созданием в середине
60-х первых опытных образцов.
Рис. 1. Этот
известный рентгеновский снимок остается все еще лучшим фотодокументом,
показывающим рабочий механизм реактивной брони
С тех пор
разработаны различные типы взрывной реактивной брони, которые способны
уменьшить в значительной степени поражающее действие либо одного, либо обоих
типов средств поражения (кумулятивных зарядов и снарядов кинетического
действия).
Принцип действия борони ДЗ
Обычная,
нереактивная, броня способна обеспечить защиту от средств поражения, таких
как струя кумулятивного заряда или сердечник снаряда кинетического действия,
если имеет достаточную толщину по направлению действия поражающего средства.
В случае гидродинамического процесса пробивания это означает, что толщина
катаной гомогенной брони по направлению действия средства поражения должна
быть не меньше
(1), где
L - эффективная длина сердечника;
δР - плотность сердечника;
δТ - плотность
брони.
Следовательно, масса гомогенной брони, приходящаяся на единицу площади по
направлению действия средства поражения будет
(2),
то есть при возрастании характеристик
сердечника (струи) необходимая для обеспечения защиты масса брони будет
возрастать.
Ключом к
нарушению этой тенденции является такая броня, которая имела бы не только
определенную толщину и приемлемую массу по направлению действия сердечника,
но и воздействовала бы на него в боковом направлении так, чтобы его
эффективная длина (выражение 1) уменьшалась. Возможность такого воздействия
может быть в той или иной мере обеспечена за счет:
наклона
брони;
использования
многослойной (композитной) брони;
применения
реактивной брони.
Конечно,
степень этого дополнительного воздействия и повышения за счет этого защиты
будет в значительной степени зависеть от специфики конструкции брони,
сердечника и скорости в точке встречи сердечника с броней.
Общий
механизм этого воздействия во всех случаях состоит в том, что материал брони
перемещается поперек направления действия сердечника за счет возникновения в
процессе их взаимодействия ударных волн деформации и отраженных волн, а также
воздействием специальных элементов реактивной брони.
В броне ДЗ
этот процесс протекает особенно эффективно. Основным
устройством брони ДЗ является слой взрывчатого вещества, закрытый с наружной
и тыльной сторон металлическими пластинами. Концепция заключается в
том, что кумулятивная струя (сердечник) после пробития наружной металлической
пластины воздействует на слой ВВ и вызывает его детонацию. Давление, создаваемое
при детонации, вызывает перемещение наружной и тыльной пластин, закрывающих
слой ВВ, которые воздействуют на кумулятивную струю.
На рисунке 2
показано, что происходит с кумулятивной сбруей, когда она взаимодействует с метаемыми плитами брони ДЗ.
Если угол от
нормали в точке встречи снаряда с броней составляет 0о (то есть
снаряд действует перпендикулярно элементу брони ДЗ), то кумулятивная струя
будет подвергаться лишь воздействию давления и до некоторой степени
беспорядочного потока продуктов детонации, а металлические пластины будут
оказывать да нее воздействие только как обычная преграда соответствующей
толщины.
Рис. 2. Разрушение
кумулятивной струи при взаимодействии с броней ДЗ
Однако, если
угол от нормали в точке встречи больше 0о, то метаемые пластины
будут непрерывно подавать по направлению действия струи новый броневой
материал.
Следовательно,
кумулятивная струя будет пробивать дополнительный материал преграды, что
вызывает увеличенный расход кумулятивной струи (ее эрозию).
Метаемые
пластины обычно изготавливаются из стали. В качестве
взрывчатого вещества часто используется С4 или PENTN (пентрит),
хотя используются и другие взрывчатые вещества. До сих пор выбор взрывчатого
вещества диктовался требованием его детонации при воздействии кумулятивной
струи и нечувствительности к другим
воздействиям. Другие требования к ВВ будут рассмотрены ниже.
Разработано
множество конструкций брони ДЗ Они
отличаются количеством слоев взрывчатого вещества, толщиной пластин,
расстоянием, наклоном, длиной и шириной.
Уменьшение бронепробивного действия
кумулятивного заряда броней ДЗ
Общий
механизм воздействия брони ДЗ на кумулятивную струю изложен выше.
Из-за
задержки по времени в реакции брони ДЗ на воздействие кумулятивной струи,
некоторая высокоскоростная часть струи пройдет слой взрывчатого вещества до его детонации незначительно расходуясь лишь на
пробитие металлических пластин, закрывающих слой ВВ. Эта часть струи всегда
будет являться остаточной угрозой для основной брони, как бы ни был
эффективен элемент брони ДЗ при его срабатывании. На рис. 4 схематично
показано, как расходуются различные части струи при взаимодействии с броней ДЗ. Бронепробиваемость разрушенной при подрыве брони ДЗ
части кумулятивной струи и ее хвостовой части, представляющих поток
рассеивающих частиц, незначительна.
Рис. 4. 1 - вершина струи; 2 - часть струи, поглощенная
материалами брони ДЗ; 3 - часть струи,
прошедшая броню ДЗ без разрушения; 4 -
часть струи, разрушенная броней ДЗ при ее подрыве; 5 - хвостовая часть струи
Было
осуществлено много испытаний различных типов брони ДЗ обстрелом различными
кумулятивными зарядами в широком диапазоне углов встречи от нормали. Хотя
остаточная бронепробиваемость изменяется в
зависимости от типов кумулятивного заряда и брони, все же выявлена, как
показано на рис. 5, обобщенная зависимость относительного (%) снижения бронепробиваемости кумулятивной
струи при ее взаимодействии с броней ДЗ от угла встречи.
Рис. 5.
Кроме угла
встречи, имеется множество других факторов, которые определяют защищающую
способность брони ДЗ (и соответственно возможность кумулятивных боевых частей
по ее поражению):
последовательность
расположения материалов, из которых изготовлена броня;
количество
слоев взрывчатого вещества;
габариты
брони в плоскости взаимодействия со средством поражения;
арматура и
способы крепления модулей;
плотность
снаряжения.
На схеме
(рис. 6) показано возможное расположение брони BRA относительно
направления воздействия средства поражения.
Рис. 6. 1 -
направление воздействия; 2 - дополнительная (навесная) броня, 3 - основная броня
Снижение бронепробиваемости снаряда
кинетического действия броней ДЗ
Из-за более
высокой бронепробиваемости кумулятивных зарядов по
сравнению с сердечниками снарядов кинетического действия, броня ДЗ первоначально
разрабатывалась для противодействия первому из этих двух средств поражения.
И навесная броня ДЗ хорошо решает эту задачу. Для
разрушения сердечников снарядов кинетического действия подходит этот же тип
брони. Необходимо лишь выбрать толщины метаемых металлических пластин так,
чтобы достичь высокой эффективности и
против этого средства поражения. ПО существу в этом случае броня ДЗ должна быть массивнее, чем для защиты от
кумулятивного снаряда, чтобы сообщить пробивающему сердечнику достаточный
перпендикулярный импульс силы. Он может вызвать два типа повреждения
сердечника:
сердечник
разламывается на несколько частей,
первоначальная траектория которых изменяется;
сердечник
деформируется и изменяет первоначальную траекторию.
Характер и
степень повреждения сердечника зависят от толщины брони, отношения скоростей
сердечника и метаемых пластин -и угла встречи
сердечника с броней.
На рис. 7
показан рентгеновский снимок характерного эксперимента, в котором
использовались длинный сердечник из тяжелого металла и базовый модуль брони ДЗ.
Видно, что сердечник разрушен воздействием реактивной брони, а сохранившиеся
части не имеют сколько-нибудь значительной остаточной бронепробивной
способности. В результате воздействия брони ДЗ на сердечники снарядов
кинетического действия их бронепробивная способность снижается на 60...80%.
Рис. 7. Разрушение броней ДЗ сердечника
снаряда кинетического действия
Защита от комбинированного
воздействия средств поражения
Дополнительная
реактивная броня, предназначенная для установки на бронированные машины при
их модернизации, должна быть легкой. Но такая броня способна существенно
снижать бронепробивную способность струи кумулятивных снарядов лишь с боевыми
частями средних размеров, а
эффективность такой брони при воздействии сердечников снарядов кинетического
действия крайне низкая.
Более
тяжелая броня ДЗ, необходимая для обеспечения защиты от снарядов кинетического
действия, не может быть навесной и должна являться составным элементом
основной брони машины. Такая броня ДЗ в отношении габаритно-массовых
характеристик является наиболее эффективной для защиты от обоих типов средств
поражения.
Требования
При разработке
брони ДЗ для бронированных машин учитывается ряд требований. По своей
природе они являются функциональными или ориентированными на безопасность.
Так как
бронированная машина не должна оставаться незащищенной после одиночного
попадания снаряда, броня ДЗ должна состоять из отдельных блоков, комплект
которых должен покрывать поверхность всей машины. Если один блок взорвется
при попадании снаряда, то машина останется в значительной степени защищенной.
Деление
брони на блоки имеет смысл лишь в том случае, если взрыв отдельного блока
будет ограничен пределами этого отдельного блока. Индуцированная детонация
соседних блоков ("взаимное уничтожение") неприемлема. Из этого
следует, что между блоками следует помещать определенные преграды, а выбираемое
взрывчатое вещество не должно быть чувствительным к взрыву соседнего блока.
Возможность взаимного уничтожения блоков можно, также уменьшить за счет их
рационального размещения и крепления.
Характер
метания металлических пластин при подрыве брони ДЗ показывает, что ее
эффективность будет зависеть от места попадания снаряда. Однако требуется
обеспечить защиту одинаковую как по поверхности отдельных блоков, так и по
поверхности всей машины, закрытой комплектом блоков. Это в определенной мере
может быть обеспечено путем рационального размещения блоков.
Аспекты
безопасности при использовании брони ДЗ по существу являются двоякими.
Во-первых, машина, оборудованная броней ДЗ, не должна представлять собой
опасность для эксплуатирующих ее военнослужащих, а также для гражданских лиц,
которые могут находиться поблизости. Например, в случае транспортной аварии
блоки брони не должны срабатывать. Это же относится и к возможному пожару.
Во-вторых, в условиях боевых действий, когда блок брони ДЗ детонирует из-за воздействия средства
поражения, не должно оказываться вредного воздействия на экипаж и
оборудование машины.
Первое из
этих требований может быть выполнено за счет конструкции блоков брони ДЗ и
подбора взрывчатого вещества, второе - за счет соответствующего размещения и
конструкции крепления блоков.
Резюме и перспектива
Хотя
в разработке пассивной брони достигнуты неоспоримые успехи, броня ДЗ по своим габаритно-массовым характеристикам более эффективна.
Встроенная
в основную броню броня ДЗ эффективна для защиты как
от сердечников снарядов кинетического действия, так и от струй всех
кумулятивных снарядов. Дополнительная (навесная) броня BRA эффективна для защиты только от кумулятивных снарядов
малого и среднего калибров.
Продолжающиеся
попытки усовершенствовать броню ДЗ направлены, главным образом, на
обеспечение защиты от кумулятивных снарядов тандемного типа (о чем смотри
ниже) и дальнейшего уменьшения возможности повреждения защищаемой машины.
Средства для поражения брони ДЗ
Для поражения
брони ДЗ обычно недостаточно увеличить диаметр кумулятивного заряда за счет
этого повысить его бронепробивную способность. Для повышения поражающего
действия да броню ДЗ требуется более сложная боевая часть, а именно,
двухступенчатая (или многоступенчатая) боевая часть (система). К созданию таких систем для поражения брони ДЗ существует несколько
подходов. Основным из них является следующий. Подрыв предваритёльного кумулятивного заряда вызывает срабатывание модуля брони ДЗ расчищает путь
для кумулятивной струи основного
кумулятивного заряда, который срабатывает через определенное время после
заряда. Работы над такими тандемными системами боевых частей начались в
1974г., вскоре после изобретения брони ДЗ. В настоящее время несколько систем
находятся на стадии полномасштабной разработки и, по крайней мере, одна
система уже поставлена в войска.
Базовая тандемная система
Базовая
компоновка состоит из предварительного заряда, расположенного впереди
основного заряда. Предварительный заряд обычно меньше. Так как он детонируется раньше основного заряда, то для
предотвращения повреждения основного заряда требуется защитное устройство. На
рис. 8 показана такая компоновка.
Рис.
8. 1 - вентиляция; 2 -
основной заряд; 3 - защитная перегородка; 4 - предварительный заряд; 5 –
корпус
Очевидно,
что прочность защитной перегородки основного заряда должна повышаться с
уменьшением расстояния между двумя зарядами, с увеличением времени между срабатыванием
зарядов и с увеличением массы предварительного заряда. Все же необходимо
стремиться сделать защитную преграду по возможности более тонкой в центре,
чтобы она как можно меньше воздействовала на струю основного заряда. На рис.
8 показано также, что конструкция корпуса тандемной ракеты (снаряда) должна
быть специфической в части ее реакции на расширяющиеся продукты детонации
предварительного заряда. В частности, вентиляция газов должна быть по
возможности такой интенсивной, чтобы свести до минимума продолжительность
давления на защитную перегородку. Без специально
запроектированных вентиляционных отверстий конструкция тандемной системы,
подобная показанной на рис. 8, обычно не работает. Высокая скорость
головной части струи определяет ее способность инициировать срабатывание
модуля реактивной брони. На рис. 4 схематически показано, какая часть струи
предварительного заряда эффективна для инициирования брони BRA.
Предварительный
заряд должен минимально воздействовать на защитную перегородку основного
заряда, отсюда вытекают требования по его минимизации и форме задней части.
С другой стороны, форма защитной перегородки основного заряда должна
специально подбираться. Форма, показанная на рис. 8, позволяет продуктам
детонации предварительного заряда течь вдоль контура преграды. Наряду с
вентиляционными отверстиями, это помогает достичь минимальной передачи
нагрузки на защитную перегородку основного заряда. Основной заряд должен
обладать высокими характеристиками, которые должны компенсировать вредное
воздействие предшествующей детонации предварительного заряда основному заряду
придается максимально возможный диаметр и он изготавливается по технологии,
обеспечивающей высокую точность изготовления.
На рис. 9
показан график достижимого пробивания катаной гомогенной брони (RHA) современным кумулятивным зарядом.
Рис.
9. 1 - пробиваемая катаная
гомогенная броня, дециметры; 2 - фокусное расстояние, дециметры
Схема
тандемной кумулятивной боевой части, показанная на рис. 8, является базовой и
отражает тенденцию усовершенствования кумулятивного противотанкового
снаряда. Просматривается дальнейшее развитие этой базовой схемы по двум
вариантам.
По первому
варианту (рис. 10) объем между предварительным и основным зарядами
используется для размещения бортовых электронных устройств и
электродвигателя. Это позволяет увеличить расстояние между зарядами,
исключить защитную перегородку основного заряда (или уменьшить ее массу) и в
целом уменьшить массу боевой части.
Рис.
11. 1 - устройство для
выталкивания предварительного заряда; 2 - предохранитель; 3 - основной заряд;
4 - корпус; 5 - предварительный заряд; 6 - приемник; 7 – передатчик
Сравнение
концепций тандемной системы
Из
рассмотренных вариантов наиболее простым является базовый вариант (рис. 8),
но он и менее эффективен. Наименьшую массу имеет первый вариант (рис. 10),
но он уступает второму варианту (рис. 11) по возможности обеспечения
наиболее благоприятных условий для бронепробивания.
Наиболее высокую бронепробиваемость может обеспечить второй вариант, но он наиболее сложен по конструкции.
Технология,
необходимая для этих вариантов, разработана и демонстрировалась, и что еще
более используется в осуществляемых в
разных странах программах FSD.
Резюме
Представленные
концепции кумулятивного боеприпаса тандемного типа предлагают ряд подходов. В
принципе, все они могут обеспечить поражение различных конструкций брони ДЗ.
Выбор концепции в значительной степени должен определяться тем, какая броня ДЗ
должна поражаться: состоящая на вооружении или броня будущего. Самое большое
внимание следует уделять обеспечению четкого взаимодействия различных
устройств боевой части тандемного типа.
|
|
|||||||
|
|