|
|||||||||
|
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ОГНЕВАЯ СИСТЕМА НА БАЗЕ
БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА (БЛА) С ЦЕЛЕУКАЗАНИЕМ
Д-р техн. наук В. И. Бабичев, д-р техн. наук А.В.
Игнатов,
Я.С. Пятницкий, А.В Шигин
ОАО «КБП им. академика А. Г. Шипунова»
Вопросы оборонной техники. Серия 16: Технические
средства противодействия терроризму. 2014. № 7-8.
Рассмотрены разработанные
ОАО «КБП» артиллерийские комплексы высокоточного оружия. Приведены причины
несоответствия между возможностями управляемых артиллерийских снарядов по
дальности стрельбы и возможностями используемых в настоящий момент средств
разведки и целеуказания. Предложена автоматизированная огневая система,
представленная управляемыми боеприпасами, беспилотным летательным аппаратом с
аппаратурой наблюдения и целеуказания, наземным комплексом средств
автоматизированного управления огнем «Малахит-М».
В армиях передовых в военном отношении стран мира
важное место отводится артиллерии, которая рассматривается как одно из главных
огневых ударных сил Сухопутных войск [1].
Для современной артиллерии
характерны высокая огневая мощь, скорострельность, точность и кучность
стрельбы, простота конструкции и боевого применения, повышенная надежность, мобильность
и гибкость огня, что позволяет экономично решать широкий круг огневых задач,
как в наступательном, так и оборонительном бою [2].
Высокие огневые свойства ствольной артиллерии
обеспечиваются постоянным совершенствованием всех составляющих ее подсистем
(средств разведки, огневых средств, систем управления огнем, боеприпасов) [3].
В настоящее время на
вооружении Российской армии находятся: управляемый артиллерийский снаряд
(УАС) «Краснополь», предназначенный для стрельбы из
артиллерийских систем семейства «Нона» и «Вена». В
инициативном порядке ОАО «КБП» провело разработку и освоило серийное производство
По своим основным тактико-техническим характеристикам
(ТТХ) мина «Грань» превосходит не только существующие, но и вновь разрабатываемые
зарубежные образцы. Мина применяется для стрельбы как из гладкоствольного
миномета 2Б11 и его модификаций, так и из нарезных орудий семейства «Нона» и
«Вена».
ОАО «КБП» предлагает на
замену штатного комплекса «Краснополь» комплекс «Красно- поль-М2». Применение новых технических решений при разработке снаряда
«Краснополь М2», в частности, применение
малогабаритной лазерной полуактивной головки самонаведения (ГСН) повышенной
помехоустойчивости, использование аппаратуры электронной на цифровой основе и
др., позволили создать управляемый снаряд при тех же габаритно-массовых
характеристиках, что и «Краснополь», но, практически, в 2 раза большего
могущества. Также по своим основным ТТХ «Краснополь М2»
превосходит зарубежные аналоги.
Разработка мины «Грань» и
УАС «Красно- поль-М2» выполнена в полном соответствии
с нормативными документами МО РФ и под контролем Заказчика.
Благодаря оригинальным схемным
и конструктивным решениям управляемые снаряды «Краснополь-М2», «Китолов-2» и
управляемая мина «Грань» получили уникальное свойство — поражать цели во всем
диапазоне дальностей стрельбы первым выстрелом без пристрелки [4, 5].
Применение управляемого вооружения в артиллерии с
расходом снарядов и мин, в десятки раз меньшим, чем при применении неуправляемых
боеприпасов, является кардинальным направлением повышения эффективности
артиллерии, в особенности при ведении боевых действий мобильными группами в
составе взводов и рот, а также при удалении от пунктов боепитания.
Артиллерийские комплексы
высокоточного оружия (ВТО) с лазерным полуактивным самонаведением,
разработанные ОАО «КБП», включают в свой состав управляемые снаряды и системы
управления огнем с наземными лазерными
целеуказателями-дальномерами (ЛЦД). В качестве ЛЦД для УАС типа «Краснополь»
могут использоваться целеуказатели-дальномеры как российского производства
1Д20, 1Д22, ЛЦД-3М, так и зарубежного, например французский DHY307.
В настоящее время
артиллерийские подразделения при применении ВТО в основном используют данные
собственных наземных средств разведки ЛЦД. Это обстоятельство является причиной
несоответствия между возможностями УАС по дальности стрельбы (20-
Для ликвидации указанных
противоречий возможно использование различных воздушных средств, в частности,
различные боевые вертолеты, в которых одновременно с основным прицелом под
ракету реализован и лучевой канал для управляемого снаряда «Краснополь».
Однако следует отметить, что современные вертолеты
имеют ограничения по скорости перемещения, при этом суммарное время подсветки
цели лучом лазера с вертолета будет равно 20-30 с. При указанном времени и наличии у противника средств
обнаружения и уничтожения таких объектов как вертолет, процесс лазерного
подсвета цели становится малопригодным.
С увеличением дальности
стрельбы управляемых артиллерийских боеприпасов увеличиваются проблемы
разведки целей, а в случае применения боеприпасов с лазерным полуактивным
самонаведением — и проблемы лазерного целеуказания [6].
Противоречие между
возможностями по дальности стрельбы и по дальности лазерного подсвета в
артиллерийской армейской бригаде можно устранить созданием автоматизированной
огневой системы с размещением лазерного целеуказателя непосредственно на
малогабаритном беспилотном летательном аппарате (БЛА).
ОАО «КБП» проработало
возможность размещения средства разведки и целеуказания на БЛА «Катран»
разработки ОАО «Аэрокон», г. Казань. На рис. 1 показано информационное взаимодействие
комплекса воздушного целеуказания на БЛА с батареей самоходных артиллерийских
орудий (САО), использующих УАС [7].
Рис. 1. Информационное взаимодействие комплекса
воздушного целеуказания на БЛА с батареей САО
БЛА «Катран» обладает
четырехтактным двигателем силовой установки, при максимальной взлетной массе
ОАО «КБП» совместно со смежным предприятием
разработана аппаратура наблюдения и целеуказания (АНЦ) (рис. 2) массой
В состав АНЦ входят
телевизионная и теп- ловизионная камеры,
малогабаритный лазерный целеуказатель (ЛЦ), стабилизированная платформа и
соответствующие элементы защиты от набегающего потока воздуха.
Телевизионная камера
(ТВ-камера) массой
Тепловизионная камера (U1В-камера)
массой
ТВ-камера, ТПВ-камера и ЛЦ конструктивно объединены в единый моноблок, который размещается на
стабилизированной платформе.
В состав стабилизированной платформы входят:
- платформа поворотная с приводами наведения на
бесконтактных моментных двигателях;
- блок инерциальных чувствительных элементов.
Для обеспечения минимальных
значений массы и габаритов для стабилизированной платформы выбран вариант
двухосной системы наведения и стабилизации.
Поворотная платформа выполнена в пылебрызгозащищенном
исполнении.
Рис. 2. Аппаратура наблюдения и целеуказания: 1 — блок
инерциальных чцвствительных элементов; 2 — узкопольный ТВ канал; 3 —
тепловизионный канал; 4 — лазерный целеуказатель; 5 — широкопольный ТВ канал
Управление стабилизированной
платформой осуществляется двумя встроенными в конструкцию вращающейся и
качающейся частей печатными платами, на которых размещены микропроцессор и преобразователь моментных двигателей.
Конструктивно АНЦ выполнена в форме, близкой к шаровой, и закреплена в носовой
части корпуса БЛА, с соблюдением условий обеспечения минимального
аэродинамического сопротивления планера.
Стабилизированная платформа является функционально
законченной системой и автономно осуществляет стабилизацию оптических каналов
аппаратуры разведки и целеуказания. Наведение
стабилизированной платформы на цель производится по командам, поступающим от
телевизионного автомата сопровождения, размещенного на БЛА. Из блока
оптико-электронного в телевизионный автомат и далее в командно-информационную
радиолинию выдаются телевизионный и тепловизионный видеосигналы [6].
Рис. 3. Функциональная схема комплекса разведки и
целеуказания КСАУО «Малахит-М»
Сравнение комплектов наблюдательного пункта
«Малахит-М» и КМ 15 «Малахит»
Пуск УАС и наведение его
обеспечивается автоматически до поражения цели. Таким образом, процесс обстрела
цели упрощается и облегчается работа оператора. Следовательно, роль и
значимость установленных на БЛА разведывательных и информационных средств для комплексов УАС достаточно велика. Применение этих
усовершенствований позволяет поражать цель за короткое время, избегая ответного
огня противника.
ОАО «КБП» проработало
возможность создания наземного комплекса средств автоматизированного
управления огнем (КСАУО) «Малахит-М», который позволяет применять управляемые
боеприпасы на полную дальность.
Функциональная
схема комплекса разведки и целеуказания с наземным передовым наблюдательным
пунктом представлена на рис. 3, а сравнительные массовые характеристики комплексов
«Малахит-М» и разработанного ОАО «КБП» в
По сравнению со штатным
комплексом модернизированный КСАУО «Малахит-М» обладает меньшими массой и
габаритами, увеличенной дальностью связи и разведки, улучшенными эксплуатационными
свойствами.
Таким образом, управляемые боеприпасы являются
средством, способным сохранить и приумножить роль артиллерии на современном
этапе развития вооружения, требующем высокой мобильности, малого времени
выполнения боевых задач и малого расхода боеприпасов. За счет автоматизированной
огневой системы на базе БЛА будет обеспечиваться оперативное поражение
различных целей УАС на значительных дальностях.
Литература
1. Лихтеров В.М. и др. Обзорно-аналитический
справочник. Высокоточное оружие зарубежных стран. Том 2. Танковые, артиллерийские,
минометные КУВ, самоприцеливающиеся самонаводящиеся боевые элементы. — Тула:
Власта, 2011. — 304 с.
2. Бабичев В.И. и др. Основы устройства и
функционирования артиллерийских управляемых снарядов (учебное пособие) под ред.
Шипунова А.Г.
Тула: Издательство ТулГУ, 2003. — 190 с.
3. Бабичев В.И., Игнатов А.В., Степаничев И.В. О
перспективах развития разведывательно-информационных средств артиллерийского
ВТО // Вооружение. Политика. Конверсия. — 2011. — № 2 (98). — С. 25-30.
4. Бабичев В.И., Игнатов А.В. Оценка эффективности
высокоточных артиллерийских боеприпасов // Вооружение, Политика, Конверсия.
2006. № 3. — С. 17-23.
5. Шипунов А.Г., Бабичев В.И., Игнатов А.В., Рабинович
В.И. Мобильный комплекс высокоточного оружия «Грань» // Обозрение армии и
флота. 2012. № 2. — С. 25-28
6. Шипунов А.Г. и др. Эффективность комплексов
управляемого ракетно-артиллерийского вооружения (учебное пособие). — Тула:
Типография ТулГУ, 2011. — 151 с.
7. Бабичев В.И., Игнатов А.В., Серебреников Д.В.,
Фимушкин В.С., Хохлов Н.И. Автоматизированная огневая система калибра
|
|
|||||||
|
|