Еще как есть, если конечно верить министру обороны РФ.
Просто разработка затягивается. Да и кто вам сказал , что у т-95 нет этих качеств.
Как раз они ВСЕ соотношение вес/мощность не менее 24 л.с/т , самый маленький силуэт из всех танков (необитаемая башня).
T-90 это временное решение, в ожидании появления принципиально нового Т-95, Произведенный главным образом из-за его более низкой стоимости, T-90 останется в производстве малыми партиями, чтобы держать поточные линии открытыми, пока Т-95 не пошел в серийное производство

P.S. И чем интересно силуэт Т-90 хуже Т-80У ?????

Я тебя модером зделал

Ну нету в Нижнем тагиле Т-95. Заепли они со своими глубокими модернизациями Т-72. Тока в Омске делают реальные танки для РОССИИ. Главное у танка маневр, скорость, силуэт, а этого нет ни у 90 ни у 95. Есть нормальный танк Т-80У Агава и ненадо парить мозг Т-90 (гамно, так про него сами танкисты говорят)

А по моим данным ВС России БМП-3 в Чечне применяли (в 1995). Зарекомендовала она себе крайне плохо.
Отказывала электроника, орудие, система наведения. В результате этого было потеряно более 5 единиц. (в начале января)
Не доведенную до ума технику поставили в войска, да еще и в зону боевых действий. Сейчас это совершенно другая машина, старые недостатки устранены. Т-90 также применялись, но информации у меня пока нет.

Сайт ваш мне понравился .Интересно было узнать кто кого Абрамс Т-90 или Т-90 его .Интересно было также узнать о боевом применинии наших танков в Чечне,послушать расказы участников . Я тоже увлекаюсь танками и оружием вообще но мне было бы интересно узнать именно ваше мнение что было бы если Федералы применили бы БМП-3 и Т-90 в ходе первой чеченской как бы это повлияло на ход войны .Пожелать хочу только одно :было бы очень хорошо если бы вы разместили маленькие видео ролики с какой нибудь элуктронной энциклопедии .Вот,пожалуй, и все.Удачи !

Когда мы едем на дачу.....

Уважаемый Вадим!
Спасибо, что оставили свое мнение.
Я согласен с Вами, СССР опережал другие страны как минимум на 10-летие.
Даже сейчас Россия обладает уникальными технологиями это система активной защиты, ДЗ Контакт-5, почти готов принципиально новый т-95….
Но, нельзя закрывать глаза на факт, что за времена «демократии» танковый парк сильно устарел.
На данный момент мы отстаем по некоторым направлениям, прежде всего по БПС и тепловизионным прицелам .

С уважением и наилучшими пожеланиями.
Автор сайта.
Андрей Т.

Андрюха, отличный сайт. Только Ирак это уже вчерашний день. Дай инфу по танкам Северной Кореи. Их тоже пора сокращать. Джорджик в этом деле лучше всех.
Ну а потом, естественно тов. Лукашенко. Бацьке никакая броня не поможет.

Privet,
Ia zivu v Bolgaria,moi otec bail russki ,no ia nekogda ne bal v Russia.Ochen liubliu interesovadsia o russkoe oruzie,eto maio "hoby" i ia mnoga rad(schasliv) za to, chto vai sdelali takoi klassnoi sait!!!
Spasibo!
Iskreno vash,
Ivailo Markov
P.S Proshu proshenie dlia moi plohoi russki,no esli kavota iz vas hochet,budu rad poabshaem na tema "Russkoe oruzie",ia znaiu mnogo na etot teme i nadeius chto mogu bait poleznaim.

Обратитесь на сайт -

АФГАНСКИЙ" ЛЕКСИКОН - ВОЕННЫЙ ЖАРГОН ВЕТЕРАНОВ

http://www.wawa.ru/page.asp?id=2873&p=1

С уважением АТ

Республика Беларусь, 220141,
г.Минск, ул.Купревича, 38
Тел: 00375 17 285 93 97, 263 76 23.
Факс 00375 17 263 86 87.
E-mail: Minotor@infonet.by

Прочитал на Вашем сайте о белорусском "Сталкере". Слышал, что они хотят оснастить "Сталкер" маленьким ДПЛА. Мы могли бы помочь в этом деле. ДПЛА БРАТ идеально подошёл бы для этого http://dpla.ru/Brat/
Не знаете ли как связаться с разработчиками "Сталкера"?

Сайт очень понравился. Такого подхода к делу не видел давно. Желаю успехов в развитии, стать одним из крупнейших бронетанковых ресурсов РуНета.
Вперед, к новым вершинам!

Интересный сайт. Так держать!

Очень хороший сайт!