ПРОГРАММА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТАНКОВ/

ПРОТИВОТАНКОВЫХ СРЕДСТВ США

Роберт Р.Ропелевски

Командование армии США разрабатывает общий план по танкам/ противотанковым средствам, который даст реальную картину соот­ношения между своими танковыми/ противотанковыми силами и танко­выми силами Советского Союза.

Этот план является результатом обширного рассмотрения в течение нескольких месяцев будущих требований к армии США, исхо­дя из советской танковой/ противотанковой угрозы. Оно основано на том, что в течение последних 20 лет Советский Союз упорно завоевывает первенство в танковой войне как количественное, так и качественное.

Заявка армии на ассигнования на 1990 и 1991 финансовые годы и дебаты с представителями армии, вовлеченными в подготов­ку общего плана, наводят на мысль, что этот план является срав­нительно скромным усилием ликвидировать отставание, которое стало тревожным для многих наблюдателей, хорошо осведомленных в этой области.

В октябре прошлого года на конференции, организованной научно-исследовательским центром стратегических и международных проблем Джорджтаунского университета в Вашингтоне, отставной  генерал армии Донн А. Старри предостерегал, что "сочетание возможностей танковых, противотанковых, стрельбы с закрытых позиций,  противовоздушной обороны, минных-контрминных и радиоэлектронной  борьбы безусловно благоприятствует другой стороне. Мы отстаем,  отставали какое-то время и продолжаем отставать в тревожном темпе. Советский Союз превосходит нас в модернизации при темпе четыре к одному по применению новой технологии к поступившим в войска системам".

Советский Союз оказывает противодействие снарядам с кумулятивными боевыми частями

Типичной в этом отношении была реакция Советского Союза на развертывание на Западе противотанковых управляемых ракет вначале 1970-х годов. Советский Союз предпринял  усилие оказать противодействие кумулятивным боевым частям, используемым на всех противотанковых ракетах того времени - "Toy", "Хот", "Милан". С середины 1970-х годов советские танки Т-64Б, Т-72, Т-80 и в настоящее время танк  FST-I    (будущий советский танк - I) поступили в войска с легкой композитной (стеклянной) или кера­мической многослойной броней, которая способна противостоять боевым частям противотанковых ракет ранних моделей (см. рис. 1).

Рис. 1.          Новая броня и пониженная бронепробиваемостью кумулятивных боевых частей: 1 - защита: фронтальный  сектор ±30^о листовой гомоген­ной брони, эквивалентное пробивание в мм (независимо от дальности); 2 - противотанковые управляемые ракеты; 3 - устанавливаемые на машинах; 4 - переносные пехотные; 5 -США: 6 - союзные; 7 - будущие; 8 - удар сверху; 9 - советские танки; 10 - танки союзников; 11 - американские танки;  *начальный срок поступления в войска; **реактивная броня

Впоследствии для лучшей защиты была принята реактивная броня. Эта броня в виде дополнительных броневых коробок может навешиваться на лобовую часть и борта танка. Коробки содержат взрывчатые вещества, которые детонируют при попадании кумуля­тивной боевой части противотанковой ракеты, отклоняя взрыв бое­вой части от танка и предотвращая пробитие танка боевой частью ракеты.

По некоторым оценкам Советы оснастили более половины своего танкового парка в Восточной Германии реактивной броней. По мне­нию Старри, они, вероятно, могут закончить поступление этих танков в войска в следующие два года.

"Грустным фактом является то, что танки с реактивной броней поверх встроенной композитной или керамической многослойной брони будут, вероятно, поражать боевые части всех противотанко­вых управляемых ракет, имеющихся в настоящее время в мире", - заявил Старри.

Это мнение, разделяемое другими, является ключевым фактором в попытке армии разработать общий план по танкам/противотанко­вым средствам. Ожидая, что Советский Союз будет продолжать продвигаться вперед в этой области устойчивым темпом, командующие армии и представители министерства обороны считают, что службе необходимо установить темп модернизации, который восстановит и сохранит конкурентоспособность с советскими танковыми войсками. Для осуществления надзора за этими усилиями в июне прошлого года армия создала специальную рабочую группу по танкам /противотанко­вым средствам и назначила для руководства ею полковника Томаса Уайта.

Пользуясь светским подходом к модернизации, Уайт пришел к выводу, что для сохранения конкурентоспособности с Советским Союзом по танкам /противотанковым средствам США должны будут постоянно выполнять основные программы по технологии, которые достаточно хорошо отработаны, так что могут без больших задержек переходить в техническую разработку, позволяя осуществлять зна­чительные усовершенствования примерно каждые пять лет, которые танк находится на вооружении.

В интервью редакции  журнала AFJI Уайт заявил: "Если вы осуществляете модернизацию более медленным темпом, вы не собирае­тесь держаться на прежнем уровне".

Прогнозируемые достижения

"Темпы, которыми работает Советский Союз, в известной сте­пени предсказуемы", - заявил Уайт. "Вы можете не. всегда точно знать, что они делают, но можете догадываться, что по каждому пятилетнему плану Советы будут осуществлять какое-то совершенс­твование почти каждой поражающей системы, которая у них есть, и примерно через каждые семь или восемь лет они будут производить новую систему".

"Так, если мы только что увидели, что будущий советский танк 1 поступает в производство, мы полагаем, что к середине 1990-х годов появится будущий советский танк 2. И если вы смот­рите, над чем они работают в своей технологической основе..., то вы можете примерно предположить, что выйдет из полномасштаб­ной разработки и поступит  в производство, и примерно когда это будет".

Если, на самом деле, можно ожидать, что будущий советский танк 2 (FST-2) появится в середине 1990-х годов, заявил Уайт редакции журнала AFJI, то потребуется осуществить усо­вершенствования в танке М-1А1 армии США на три-четыре года рань­ше, так чтобы войска первого эшелона были готовы к моменту принятия вооружение нового советского танка. Он заявил, что общий план по танкам /противотанковым средствам построен так, чтобы выполнить это.

Часть этой работы была завершена до создания отдела Уайта по танкам /противотанковым средствам. Армия провела осенью 1987г. тщательную общую оценку состояния танков /противотанко­вый средств, основанную на информации разведывательного ведомс­тва о реактивной броне, принятии на вооружение танка FST-I (будущего советского танка 1) и по другим факторам. Основываясь на результатах этой оценки, руководители армии решили создать рабочую группу для разработки плана модернизации танков /проти­вотанковых средств для объединения целого ряда родственных ор­ганов. Рабочая группа была создана и работала до июня прошлого года.

Так как в целевом меморандуме программ (РСМ) было уже много программ по танкам /противотанковым средствам и в то же время была видна большая поддержка министерством обороны и Конгрессом этих программ при рассмотрении бюджета на 1389г., рабочая груп­па заняла прочную позицию.

Традиционно армия затратила большую часть своего бюджета на программы по танкам /противотанковым средствам. В запросе на 1990 финансовый год около 5 млрд. из примерно 20 млрд. долла­ров из армейских фондов предназначено для танков /противотанко­вых средств. Еще больше вырастет эта доля в 1991 финансовом году. На 1990 финансовый год армия запросила 635 миллионов долла­ров для приобретения 600 боевых машин "Брэдли" и 1,3 млрд долларов для приобретения 448 танков "Абрамс"М-1А1.

Пятилетние программы совершенствования

Однако на более длительный срок больше внимания уделяется технологической основе, которая позволит осуществлять пятилет­ний эволюционный цикл, чего добивалась армия; В результате анализа средств нападения вероятного противника, проведенного ра­бочей группой по танкам /противотанковым средствам за последние несколько месяцев, например, было принято решение продолжать разработку варианта М-1А2 танка "Абрамс" и начать производство этого варианта в 1991 финансовом году.

Танк М-1А2 будет иметь независимый тепловизионный прибор командира (CITV) и усовершенствованный командирский пульт управления огнем (ICWS), которые позволят командиру танка вести поиск других целей в то время, как наводчик завершает об­стрел обнаруженной цели; лазерный дальномер на СО₂, который даст наводчику возможность определять дальность до цели, которую он видит в свой тепловизионный прицел, но не может подсветить лазером из-за средств, затрудняющих наблюдение на поле боя, и погодных условий; систему определения местоположения/навигации, обеспечивающую точную информацию о местоположении на местности, так что командир танка может продвигаться к своей цели независи­мо от погодных и световых условий или не обращая внимания на незнакомую местность; тепловизор механика-водителя (DTV), обеспе­чивающий механику-водителю такие же возможности ночного видения, как у наводчика, пользующегося ИК прибором обнаружения переднего обзора (FLIR).

Фирма "Тексас инструментс" будет производить независимый - тепловизионный прицел командира по контракту на сумму 12 млн. долларов сроком на 30 месяцев, заключенному в прошлом месяце бронетанковым и автотракторным командованием армии. Стабилизиро­ванный прицел будет включать поворачивающийся на 360^о ИК прибор обнаружения переднего обзора, устанавливаемый на крыше башни. Как только командир обнаруживает вероятную цель с помощью неза­висимого тепловизионного прибора, он может передать ее наводчику, продолжать наблюдение за полем боя в поисках следующей цели.

Кроме того, предвидятся другие усовершенствования, если следующая эволюционная ступень-программа модернизации танка, так называемый. "Блок III", оказывается еще одним усовершенствованием танка М-1, а не совершенно новым танком. Усовершенствования по программе "Блок III" включают усовершенствованную модульную броню, усовершенствованные СУО и систему обнаружения и захвата цели, переделанную башню, стандартную армейскую встроенную ветронику (размещенные на машине системы датчиков и электронные системы), усовершенствованный силовой блок, автомат заряжания, усовершенст­вованные гусеницы и подвеску  и командование и управление боевой машиной. Армия предлагает финансировать 25 млн. долларов в 1990 финансовом году и 62 млн. долларов в 1991 финансовом году для технологической основы и разработки, связанной с усовершенствованием танка "М-1 "Блок III".

Уайт заявил редакции журнала  AFJI: "Мы пытались заложить в танковую программу то, что примерно каждые пять лет осуществляет усовершенствование поражающего действия, живучести и бое­способности машины, которую мы производим в настоящее время".

С непрерывной разработкой самого танка связаны различные программы по боеприпасам, включая программу "Инициатива увеличе­на броневой Защиты" (ARMOR ENHANCEMENT INITIATIVE), которая передает на вооружение целое новое семейство боеприпасов, особенно в области кинетического действия.

Например, началось производство первого снаряда по этой программе ХM-829-Е1, который поступит в войска в 1989г. Ожидается, что этот снаряд сможет пробивать наиболее тяжело бронированные советские танки, находящиеся в настоящее время на вооружении, включая танк FST-1 (см. рис. 2). В настоящее время, по словам Уайта, ведется разработка следующего нового снаряда кинетического действия ХМ-829-Е2. Принятие на вооружение этого снаряда плани­руется на 1992 г . Ожидается, что он будет пробивать  будущий советский танк следующего поколения (FST-2).

Рис. 2.          Новая броня и пробивная способность  боевых частей кинетического действия: 1 – защита: фронтальный сектор ±30^о листовой гомогенной брони,эквивалентное пробивание в мм на дальности 2000 м ; 2 – снаряды: а – советской 135-мм пушки, б – советской 125 – мм пушки, в – 120-мм пушки ФРГ (снаряды США) ХМ-946 (199?), г - SM -829E2 (1992), д - SM -829Е1 (1989), е - М-829 (1985), ж - 120-мм нарезной пушки , Великобритании, з - советской 115-мм пушки, и - 105-мм нарезной пушки М-833 НАТО (1983), к - стандартные НАТО, л - 100-мм нарезной пушки стран-участниц Варшавского Договора; 3 – Советского Союза;  4- США / союзников; 5 - экспериментальные  США; 6 - советские танки; 7 - танки союзников; 8 - американские танки; 9 - DU - обедненный уран; *начальный срок поступления в войска; **реактивная броня.

Приоритет в разработке танковых боеприпасов

Хотя Уайт считает, что с принятием на вооружение снарядов AEI США стали мировым лидером в области танковых боеприпасов, он зая­вил, что одну из самых больших угроз танкам США представляет совет­ский снаряд кинетического действия.

"Эти типы снарядов являются функцией технологии материалов, а в Советском Союзе технология материалов поставлена хорошо" , - заявил Уайт.

Эффективность реактивной брони и других материалов на советских танках вынудила армию США заниматься широким диапазоном проти­вотанковых боевых средств, которые будут включены в ее план модернизации.

"Мы смотрим на это с точки зрения перспективы объединенных родов войск", - заявил Уайт. Имея в виду советскую тенденцию в высшей степени увеличивать броневую защиту переда танка, Уайт заявил, что целью будет продолжение работы по более разнообразным противотанковым средствам, чтобы бросить вызов конструкторам советских танков.

Например, следующая система противотанкового оружия - тяжелая (AAWS-H) будет иметь траекторию полета, заканчивающуюся ударом в крышу танка противника. ПТУР "Тоу-2Б", находящаяся в нас­тоящее время в стадии разработки, также будет средством, наносящим удар сверху. Ракетная система залпового огня с наведением ракет на  конечном участке траектории (MLRS TGW) также будет действовать в таком режиме нанесения удара.

В боевых действиях против танков важную роль продолжают также играть мины. По заявлению Уайта, следующее поколение мин будет оснащено датчиками, которые будут определять местонахождение танка и детонировать мину без непосредственного наезда танка на нее. "Сочетание всех этих средств избавит нас в значительной степени от режима нанесения удара по фронтальному сектору и представит кон­структорам советских танков значительно более разнообразный набор средств нападения".

Программа   AAWS-M

Из всех программ армии по противотанковым средствам первоочередность устанавливается для программы по системе AAWS-M (система противотанкового оружия - средняя), которая заменит ракету, запускаемую с плеча, "Дрэгон" фирмы "Макдоннелл Дуглас". За последнее десятилетие эта программа прошла через многочисленные повторения и многочисленные изменения обозначения, но ей не удалось достичь полномасштабной разработки в основном из-за того, что служба настаивала на переносимой одним человеком системе массой 40- 45 фунтов (18,144 - 20,412 кг ). Оценка трех различных претендентов США, однако, приближается к завершению, и Уайт уверен, что любая из трех различных конструкций ракет сможет удовлетворить требованиям. На весну 1989 г . планировался выбор одной из трех конкурирующих промышленных групп для разработки системы AAWS-M. Эти группы состоят из фирм "Тексас инструментс" и "Мартин Мариэтта", Форд аэроспейс" и "Дкенерал дайнэмикс", "Хьюз эркрафт" и "Ханиуэлл".

Уайт заявил: "Из всех противотанковых программ, над которыми работаем, это первоочередная программа. На данном этапе, кажется, мы собираемся выполнить ее. У нас есть свидетельство по испытательным стрельбам того, что требования будут удовлетворены".

В это время армия оценивала возможные временные решения для удовлетворения этих требований, включая ПТУР "Милан-II" фирмы "Эромиссиль", "Билл" фирмы "Бофорс" и "Дрэгон-II". Исследуется также следующий вариант ПТУР "Дрэгон", получивший обозначение "Дрэгон-III".

Основным недостатком ПТУР "Милан-II" и "Билл", по мнению армейских командиров, является то, что их масса составляет 45 кг и они переносятся не одним человеком. ПТУР "Дрэгон-III" является полностью новой ракетой, но армия не считает ее достойной капиталовложений в качестве промежуточного решения. В результате служба выразила предпочтение ПТУР "Дрэгон-II", кото­рая предполагает лишь принятие кумулятивной боевой части большего поражающего действия без большой работы над остальной ракетой.

Несколько на более длительный срок рассчитано требование армии по системе противотанкового оружия - тяжелой (AAWS-H) для замены ракет серии "Toy" фирмы "Хьюз эркрафт". В этой категории рассматривается несколько различных программ. Первоочередной среди них является программа по ракете кинетического действия, скорости которой (кинетической энергии) самой по себе достаточно, чтобы тяжелый металлический стержень внутри снаряда пробивал тяжелобронированный танк.

Разрабатываемая фирмой LTV концепция высокоскоростной ракеты (HVM) прошла ряд полетов-показов при запуске с земли под контролем армии и ВВС. ВВС будут переходить к полетам-показам варианта, HVM для запуска с воздуха, а армия будет продолжать испытания варианта для запуска с земли.

Ракеты HVM, показанные фирмой LTV, имеют скорость около 5000 футов/с (15239 м/с), обеспечивающую им огромную энергию, устраняя необходимость в фугасной боевой части. Для сравне­ния ракета "Toy" летит со скоростью около 900 футов/с (274,31 м/с)

Ракета кинетического действия - скачок в технологии

    Планирующие органы армии предвидят использование высокоско­ростной ракеты  HVM на специальной боевой машине для борьбы с танками, которая заменила бы машину с комплексом "Toy" (ITV). Служба, по высказываниям армейских представителей, ускорила программу ракете кинетического действия, так как должностные лица рассматривают ее как скачок в технологии в результате которого можно заменить усовершенствованную ПТУР "Toy". Однако из-за того, что большое количество пусковых установок "Тоу" находится на вооружении США (17000) и союзных войск (7000), армия исследует также более обычную замену ракеты "Toy", получившую название системы усовершенствованной ракеты - тяжелой (AMS-H). Представители армии заявили, что программа была начата "на случай Неудачи ракеты кинетического действия". Основное внимание в этой программе уделяется разработке технологии управления огнем и головки самонаведения. Хотя ракета будет полностью новой, запускаться она будет с существующих пусковых установок "Toy".

У армии не будет денег для финансирования одновременно производства ракеты кинетического действия (KEM) и системы усовершен­ствованной ракеты-тяжелой (AMS-H), как заявил Уайт, поэтому большая часть ассигнований пойдет на ракету KEM  из-за ее высокого потенциального технического выигрыша. Основываясь на успехе KEM "Тоу-2Б" армия должна будет определить, что производить кроме "ТОУ-2Б".  

В общем плане по технологической основе танков /противотанковых средств одной из областей, которая, вероятно, должна получить значительное внимание, является технология электромагнитной и электротермической пушки.

"Мы создадим новую (обычную) танковую пушку для танка "Блок III" и это будет, вероятно, последняя танковая пушка, которую мы создаем", - предсказал Уайт. "Мы у верхнего предела того, что системы с химической энергией достигли. Кроме того, огромные воз­можности заключены в электрических пушках: либо электромагнитных, либо электротермических. Для показа этих технологий должна быть программа и деньги должны быть вложены в то, что кажется высоко­выигрышной программой".

Управление  DARPA  завершает исследование

электротермической энергии

Фактически управление перспективных научно-исследовательских проектов (DARPA) закончило относительно напряженные исследова­ния, проводившиеся в последние несколько месяцев, по применению электротермической энергии для выполнения разнообразных военных задач, включая не только танки /противотанковые средства, но и противовоздушную оборону, артиллерию и корабельные средства. Ко­нечные результаты этих исследований, ожидалось, должны быть в рас­поряжении рабочей группы по танкам /противотанковым средствам в конце февраля или начале марта текущего года.

Всего в бюджетах армии на 1990 и 1991 финансовые годы на модер­низацию подразделений тяжелой структуры отведено 623 млн. долларов: 257 млн. долларов на 1990 и 366 млн. долларов на 1991 финан­совый год. Все эти средства распределяются на категории исследова­ний, разработки, испытаний и оценки.

Основная часть их - 179 млн. долларов в 1990 финансовом году и 197 млн. долларов в 1991 финансовом году - отводится на область технологической основы и главным образом на обеспечение показов переноса передовой технологии. Эти усилия по технологической основе, ожидается, будут перенесены позже на полномасштабную разработку первых шести машин бронированного семейства боевых машин, которое будет иметь общие шасси, трансмиссию, место водителя                                                      подсистемы. К ним относятся танк "Блок III", БМП будущего; передовая система полевой артиллерии; боевая маневренная машина; машина для борьбы с танками (LOSAT), которая, вероятно, будет транспор­тером/пусковой установкой для ракеты кинетического действия (вы­сокоскоростной) и будущая бронированная машина пополнения запасов (FARV-A).

В изучении возможностей осуществления концепции общих шасси и подсистем участвуют три пpoмышлeнныe группы. Они включают фирмы Теледайн континентал моторз", "Дженерал дайнэмикс ленд системз" и "ФМК", "Дженерал моторс и BMY.

ROBERT R. ROPELEWSKI

SOVIET GAINS IN ARMOR/ANTIMOR SHAPE US ARMY

MASTER PLAN.

ARMED FORCES JOURNAL INTERNATIONAL, 1989, February.