|
|||||||||
|
|
«Изделие 450» (Т-74) Над материалом работали © А. А. Тарасенко, В. Л. Чернышев, М.Г. Шентов Морозовская
концепция танка Т-74 1973 года
Авторские рукописи классиков мировой
литературы всегда пользовались спросом у исследователей их творчества и
талантливой молодежи. Первоначальный вариант произведения всегда отличается от
опубликованного издания. Только рукопись может показать тернистый путь развитие
сюжета, борьбу автора с самим собой за воплощение первоначальной идеи в
конечный результат…
А.А. Морозов достойно вошел в число
классиков мирового танкостроения. Его последняя разработка, танк Т-74, не была реализована в металле.
Почти все материалы по проекту изд. 450 были уничтожены его преемником Н.А. Шоминым – «новая метла всегда по-новому метет», правильнее
– расчищает место для себя и «выплескивает воду из купели вместе с ребенком»,
забывая Булгаковскую фразу: «Рукописи не горят!»
К «Дню
защитника Отечества» мы предлагаем Вам ознакомиться авторской рукописью А.А.
Морозова «Концепция танка Т-74», датированной 1973 годом. Четыре года спустя
она была усовершенствована и реализована в компоновке. Это наша История и она
должна быть достоянием мирового
танкостроения…
Материалы предоставлены В.Л. Чернышевым
(Абеляр) и внучкой Александра Александровича И.А. Морозовой.
31.07.72 вышел приказ МОП №331 по изд. «450». «О разработке эскизного проекта нового среднего танка». Вашему вниманию предлагается доклад Главного конструктора ХКБМ А.А. Морозова по танку «изделие 450»:
Проект нового среднего танка «изделие 450» 1972 года, хотя и не оказался удачным может рассматриваться как первый шаг к созданию перспективного Советского танка. В представленных предложениях 1972 года было несколько конструктивных недостатков, на ликвидацию которых были направлены последующие разработки: - необходимость приведения пушки на угол заряжания по горизонту, - рабочее место наводчика прокачивалось в вертикальной плоскости вмести с пушкой, что, наряду с определенным упрощением прицельного комплекса, приводит к недопустимым перегрузкам, действующим на человека, и большому радиусу обметания в отсеке экипажа. Вариант размещения всех трех членов экипажа в корпусе и кольцевой МЗ под крышей на 24 выстрела исключил приведение пушки по горизонту при ее заряжании и обеспечил удобное размещение экипажа «в линию», свободное их общение и дублирование отдельных функций. …. Дальнейшее развитие этого варианта вылилось в эскизную проработку отдела 7, в которой конвейер МЗ на 8 выстрелов, расположенных в один ряд, размещен под платформой экипажа и подпутывается из кормового отсека емкостью 34 выстрела. Подробнее см. Морозовская концепция танка Т-74 1973 года. Ряд
вариантов компоновок танка с вынесенным вооружением приведены в статье А. И.
Ягодкина (ВБТТ №7 за
5.06.72. Провел совещание начальников отделов КБ «О порядке работ по «Теме 101». Наш проект перспективного танка Т-74 получил индекс «Изделие 450».
27.11.72. Сегодня прошло полгода, как мы докладывали на НТС МОП техническое предложение по изд. «450» (танк Т-74). Сегодня собрал начальников отделов КБ и подвел итоги нашей работы за полгода. Сделано мало и даже очень мало. Виной этому безответственное отношение начальников отделов к этой работе и свое собственное неумение. Высказал все это очень резко и предложил немедленно изменить свое отношение. Наши «ряды существенно поредели» - ушли на пенсию или другую работу: Артемьев, Карцев, Котин, Автомонов, Чаромский, Кучеренко, Кирнарский, Старовойтов, Погожев, Жуков, Рокосовский, Багромян, Полубояров, Сыч, Радус-Зенькович, Махонин, Крицин, Урусов, Золотько, Струнче, Волгушев, Окунев.
4.09.73. ХКБМ посетил Соич. Опять смотрели модернизацию Т-64А. Ничего не выбрали, т.к. вес потянул до 45 тонн. У нас нет никаких предложений в «пику» «172-3М» и заграничным перспективным «Леопарду» и ХМ-801. Изд. «450» тоже «не подарок» и будет не удовлетворять Заказчика по 6ТД, ходовой части, ручному заряжанию, переброске пушки при заряжании.
2.04.74. Наконец, кажется, просматривается решение «головы» изд. «450». Сегодня смотрел проработки Листрового. Молодец! Нашел простое решение и от его проработок будет, кажется, толк. Все сделано нормально, погон «человеческий» на крыше, но значительно меньшего диаметра. Пушка качается, как голова у людей, проекция «лба» башни примерно вдвое меньше серийной, цапфы по типу серийной (ставятся сверху). Надо теперь все «причесать» и сделать покрасивее. В общем, хорошо, наконец, нашли решение.
8.05.74. Получил заключение Потемкина по проекту изд. «450». В целом все критикуют и не рекомендуют развивать работы по этой схеме. Хотя, обещали противоположное! Главные сомнения, что многие решения не имеют прототипов и поэтому, по их мнению, полученные решения будут хуже и менее надежны, чем существующие. У танка Т-34 тоже не было прототипов, но он от этого только выиграл! Во всем видят только недостатки, скромно обходя преимущества, ради чего пришлось кое-чем поступиться.
27.05.74. Исполняется 60 лет начальнику кафедры Академии БТВ им. Р.Я. Малиновского Сергееву Леониду Владимировичу. От КБ его поздравит Шомин, который попутно едет в командировку в МОП. Наш памятный подарок – макет танка. Приказ МОП №117-к от 15.05.74 Назначить Нежлукто Валентина Яковлевича начальником 7ГУ. С.А. Зверев Приказ МОП №118-к от 22.05.74. Освободить т. Маресева М.И. от обязанностей начальника 7ГУ в связи с переходом на другую работу. С.А. Зверев Разработка изд. «450» потребует много новых решений, а главное – вызовет во внешнем мире уйму сомнений в работоспособности новых механизмов и узлов. Особенно это касается: Системы управления огнем. Обеспечение обзора командира. Приведение пушки к заряжанию. Переделки системы стабилизации. Отсутствие ручного заряжания. Сомнения в получении минимального веса. Все это далеко до совершенства и появится нескоро. Более реальной и практически равноценной с «450» будет модернизация изд. «9А». Если модернизация и будет отличаться от изд. «450», то это будет только вес, который будет больше порядка двух тонн. Договорились подумать над этим вопросом и обсудить на следующей неделе в узком кругу этот вопрос. Надо пригласить Морозова Е.А., Степанова, Омельяновича, Баисова, Словиковского, Папкова, Исаева, Ковалюха и Набутовского. При модернизации изд. «9А» успех дела, как и для изд. «450», будет решать вес и плотность компоновки. Иначе все «полезет» далеко за 43 .. 45 тонн. Надо уложиться в семикатковую ходовую часть при весе не более 40.. 41 т, но при этом максимально «оторваться» по всем параметрам: мощности двигателя, боекомплекту, защите, возимому запасу топлива и пр.
5.01.76. В 10 часов ХКБМ посетили Воронин, Онищенко, Пугачев, Исаков, Лычагин, Пивоваров. Присутствовали: Мазуренко, Попков, Морозов Е.А. и я. Докладывал Морозов Е.А. Информацию он донес хорошо, доложив о «Перспективе» изд. «480» и без башенном варианте Т-74 изд. «450». Также представил наши предложения по двигателю 6ТД и состояние работ по ГОТ. Полнота материалов и содержание доклада оставили хорошие впечатления. Сверх ожидания, без башенный танк оставил положительное мнение, несколько указывали на недостатки по ограничению маневра огнем только Лычагин и Исаков. Предложено работать дальше и к концу 1 квартала 1976 года подготовить свои предложения по двум вариантам НСТ: «480» и «450». Одновременно Воронин дал указания: - Пивоварову: Помочь ХКБМ в изготовлении опытной двухпоточной ГОТ. - Пугачеву: Дать заключение по нашим предложениям о двигателе 6ТД. - Исакову: Сделать анализ без башенного варианта на 2 члена экипажа. Мой личный вопрос об уходе на пенсию уже обсуждался во всех инстанциях и, исходя из состояния моего здоровья, будет решен положительно. Пока все упирается в вопрос: кто меня заменит Шомин или Женя? Тут я отказался быть советчиком, с чем Воронин согласился. Обещает все решить в январе, а меня попросил остаться консультантом при КБ. ….. Соображения А.А. Морозова путях дальнейшего совершенствования танков.
План работ по НСТ-80 составленный А.А, Морозовым.
Источники: ТАНКИ И ЛЮДИ. Дневник главного конструктора А. А. Морозова. Часть II. |
|
|||||||
|
|
